日前，著名文化学者、收藏家、古董鉴赏家马未都在微博发布视频，针对“观复文化裁员风波”作出回应，称关于他破产倒闭、资不抵债、博物馆无法继续经营的说法均为谣言。马未都表示，“无论是我个人还是两个观复博物馆的资金都非常的充裕，就算几年没有收入也仍可以运转。”

针对近期关于观复博物馆、上海观复博物馆的负面消息，沉默良久的马未都通过个人微博发布视频，回应并澄清愈演愈烈的网络传闻，以正视听。马未都称近期的传言均为不实信息，公司没有欠薪，这两个月都在当月发了工资，较比发薪日迟的原因是由于资金安排欠妥。同时，他还表示部分自媒体或个人在未经核实的情况下发布和传播了不实信息，观复博物馆保将会通过法律途径维护合法权益。

按说因为工资缓发导致部分员工选择离开，对一个单位来说并非惊天动地的大事，但由于公众人物自带的关注度，这样一件本不算大的事情发生在马未都和他的观复博物馆身上，就成了一些人不愿放过的热点。于是好事者添油加醋、无中生有，编造了马未都观复博物馆危机四伏、资不抵债、拖欠员工工资的传言；更有甚者，对马未都拥有的收藏品等提出种种臆想和猜测，严重影响了马未都个人和观复博物馆的声誉。

新媒体时代，每个人都有在网上发布消息、观点以及对热点事件的看法和立场的权利，公众人物的言行接受社会舆论监督本在情理之中，但前提是必须在遵照相关法律规定的框架之下进行。任何人不能借着评论、监督的名义，随意对他人进行莫须有的抹黑和人身攻击。自觉抵制网络谣言，安全文明上网是每个公民应当履行的义务。

人无完人，名人也有疏忽或出错的时候，可以讨论，也可以批评，所谓仁者见仁，智者见智，但如果超出一定范围，一味对名人进行道德绑架、罔顾事实、黑白颠倒，那就不能让人接受了。林子大了，什么鸟都有，网络更是如此，在公众正常行使舆论监督权时，应当向名人提供正向的帮助或提醒，而不是为了惹人关注故意踹上一脚。网络不是法外之地，有些践踏道德底线，甚至突破法律红线的言论，都需要承担相应的责任，这些都是要付出代价的。

作为一名文化名人，马未都对中国文化有着深厚的情感，一直致力于弘扬中华优秀文化，普及文史文物知识，在传统文化的传承和保护等诸多方面作出过积极贡献。但马未都也不是十全十美的，有人说在第一时间就出来澄清事件，说明事件来龙去脉，但马未都并没这么做，他以为这事再简单不过，只是公司内部管理上的程序而已。但在舆论不断发酵后，原本只是缓发工资被说成了恶意欠薪、合理裁员变成非法裁员，甚至马未都这么多年的积累都被传是来路不明，网络谣言的传播速度之快、范围之广、造成的影响之大，是马未都始料未及的。

在网络空间，人们可以自由表达自己想法，充分利用互联网信息，利用网络资源获得娱乐和休闲。但如果肆意按照自己的想法去使用互联网，就会伤害他人。名人主动接受舆论监督，网民发表意见、表达观点也要有根有据。要对那些动辄发布虚假信息、博眼球、蹭热度、骗流量的不法行为说不，提高辨别真假的能力，坚决抵制形形式式的虚假信息，让信息流动更规范、更透明。

网络无尘，心灵无霾，从我做起，共同努力。