近日，市法院审理了一起因朋友之间借款引起的纠纷案，成功帮助原告要回自己借出的30万元巨款。

据原告秦某称，自己与被告马某在同一个企业里打工，秦某从事会计工作，而马某则从事外勤销售工作。马某共三次向其借款30万元，至今未还，马某虽口头承诺按期归还，但至今未立下借据。对于秦某的说法，马某根本不予认可，他认为秦某从事会计业务多年，应当明白借款应当立据。

法庭审理时，秦某向法庭提供了电话录音，内容是秦某与马某电话联系时，秦某悄悄录下的。录音带中，马某对借款30万元未还，尚未立据的事实没有否认。电话里马某表示，待其回家后立据给秦某，但此后马某并未履行诺言。

法庭认可了这份证据的真实性和有效性。法院认为，根据法律规定，只有侵犯他人合法权益的证据材料，才不能作为证据使用。秦某录制了与马某通话的内容，虽未征得马某的同意，但未侵犯他人的相关权利，也未侵犯社会公共利益，因此对于录音证据的合法性予以确认。法庭依法审理后作出判决：马某归还秦某30万元，如马某未按期履行债务，则加倍支付债务利息。