别人欠自己工程款，其亲戚又出手打伤自己，原本王某是受侵害一方，可拿起法律武器维护自身的合法权益，但他却冲动行事，雇佣有前科之人采用不恰当的手段，逼迫欠款一方与自己结算工程款，这一毫无理智的行为，最终使王某从受害方陡然变成侵权方，受到了法律的制裁。

工程承包项目引纠纷

王某是某建筑安装工程有限公司的项目经理，去年3月，王某承建了韦某夫妇经营的一家公司新厂区围墙工程。历时1个多月的施工，围墙工程在当年4月竣工。然而竣工后，韦某夫妇却并未按规定及时付清王某工程款。去年5月，韦某夫妇又一次对公司厂房工程进行招标，王某也参加了该项目招标，但在具体的招投标过程中，王某的标书因报价口径不一被驳回。5月4日当晚，韦某以朋友出来相聚喝酒的名义电话邀约王某。席间，双方再次发生争执，韦某的亲戚刘某出手对王某进行了殴打。原本心情不佳的王某，更加对韦某怀恨在心。

 受害方变成侵权方

权益受到侵害的王某，原本可通过正当法律途径向韦某夫妇讨要围墙工程款项，并要求打人者刘某支付自己一定的医药费，但他却选择了一种极为不理智的行为——雇佣别人上门以结算工程款、医药费等为由，向韦某索要人民币479480元，而这笔钱也超出了韦某应付给王某的钱款。经过双方的一番讨价还价，韦某在被迫的情况下，不得已支付给王某150000元。随后，王某又以好处费的形式付给赵某等人35000元。拿到钱的王某满以为事情将会告一段落，却怎么也没想到，他的这种行为已触犯了刑法。

不智行为终受法律制裁

2010年6月11日，王某因涉嫌寻衅滋事罪被市公安局依法刑事拘留，同年6月19日变更为取保候审。前不久，市人民检察院向市人民法院提起公诉，指控王某犯敲诈勒索罪。经过审理，法院认为，被告人王某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。但考虑到被告人王某在归案后，如实坦白供述犯罪事实，可以从轻处罚，且其在案发后，主动退出了多余的69928元赃款，亦可以从轻处罚。综合各方因素，法院最终判决被告人王某犯敲诈勒索罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年。