本报曾在党的十八大召开前夕，开辟《迎接十八大 再现光荣史》栏目，向广大读者介绍“中国共产党高邮历史”。日前，市民间文艺家协会理事、市收藏家协会理事朱军华先生，向记者提供了一份解放战争时期由苏中二分区政治部创办的《前哨报》。在这份四开二版的报纸上，有报道高邮地区反“清剿”斗争的信息。

这份《前哨报》的发行日期为1948年5月30日，在一版左上角刊登了苏中军区司令员吴光明、政委韦永义、政治部主任张玉辉于是年5月25日发给高邮县总队长施光前、政委杜文白、副总队长董必成和政治部副主任徐协的“嘉奖令”（施光前和杜文白还分别担任高邮县县长、县委书记职务）。

“嘉奖令”称：你部在英勇坚持内线反“清剿”斗争中，获得小葛庄之捷……此次胜利之主要意义，在于大大鼓舞了内线坚持的全体军民，打击了敌人的气焰……望再接再厉，为彻底粉碎敌人“清剿”，解放高邮人民而奋战！

《前哨报》在一版右上角（头版头条）以“反清剿连续获胜 高邮子弟兵缴机枪一挺”为题的消息形式对“小葛庄之捷”予以报道。同时，在一版“嘉奖令”下方又以“240里的长途奔袭”为主题，以“记高邮小葛庄战斗”为副题，用通讯报道的形式，较为翔实地介绍了“小葛庄之捷”。可见此战多么重要！

根据有关史料记载，当年蒋军为扼守运河线，在高邮、宝应运河一线部署了七十二师、五十一师的3个团再加1个营的兵力。另外，在临泽、界首一线驻扎有两个营的兵力。敌人对高邮、宝应两县交界的临北地区进行重点“清剿”，妄图隔断临南和临北、高邮和宝应之间的联系。这次敌人的“清剿”规模大、时间长，从1948年的4月22日至7月6日，持续了73天。

在这期间，斗争十分艰苦激烈。一些地方反动的“自卫队”狐假虎威，残酷迫害我党坚持内线斗争的党员干部和家属以及群众。界首区区长高鹏飞一家6人惨遭敌“自卫队”杀害。驻临泽、汜水的蒋军下乡抢麦收捐，仅在汜水一个区，就杀害群众达120多人（1948年2月，上级为打开高邮恢复阵地的局面，将宝应的汜水、夏集两个区重新划给高邮县管辖）。

一些县区组织也遭受损失。汜水区区长范日升英勇牺牲，三垛区区委书记房启太被反动分子逮捕，英勇就义……

高邮县委根据斗争态势，作出周密部署，决定采取“敌进我进，武装穿插”的斗争方式，打进蒋军的心腹地带。因此，才有240里长途奔袭，攻克小葛庄歼灭守敌的战果。

在《240里的长途奔袭》的通讯报道中，我军“渡过××湖，在离敌人据点××插过，又穿过敌人封锁的××河，经过一整夜行军”，部队隐伏在茫无边际的芦草荡里，他们忍受太阳晒、蚊虫咬，即使放鸭子的顽童和捕鱼摸虾的老乡以及敌人的巡逻兵，都没有发现他们。等到天黑（5月20日），我军指战员悄悄包围了小葛庄。“尖兵”见敌人步哨在磕睡，他们悄悄地接近哨兵。在相距四五米时，敌人哨兵略有感觉，糊里糊涂地喊道：“哪一个？”哨兵未有其他反应，已束手被擒。而其他的敌人散乱在庄内打雀牌。我军约用半个小时就解决战斗，打掉了敌人设在小葛庄的重要据点。

《前哨报》是内部报纸，发至排级单位，也就是相当于现在学校的一个班级。应该说这份报纸已经分发到基层。也正由于发行到基层，其保密难度就较大。因此，在《240里的长途奔袭》这篇通讯报道中，一些“关键词”就都用“×”来替代了。也就是说，敌人从这份报纸中，难觅参战部队从何处长途奔袭了240里，战斗结束后又回到何处去，不知道参战部队究竟是来自宝应、兴化、江都还是东台等地，也就避免了敌人对参战部队和其休整地区进行报复性进攻。这就是诞生于战争年代的战时报纸的特色。

《前哨报》虽然为四开两版，但一版登了10篇稿件（还有题花），10篇稿件有消息、通讯、评论，还设专栏。《240里的长途奔袭》的专栏为“前线故事”。二版所设栏目更多，信息容量更大。是日《前哨报》二版登“简讯”6条，短讯2条，工作通讯类文章6篇。栏目有“工作通讯”、“小经验”、“各地汇讯”、“批评与建议”等。

在“批评与建议”中有“禁止浪费弹药”的文章，批评“有人朝天乱打”，随意扔手榴弹。在“小经验”栏目中针对“米不够吃怎么办？”的问题，介绍了“豌豆的烧法”、“豆屑烧粥吃”等挖掘和节约用粮的土方良法。

从“米不够吃怎么办？”这则问题，今天的读者可以从中见到当年我军民为坚持内线作战而面临的艰难困苦的环境。

1948年7月，我外线主力部队发起了豫东战役，蒋军主力从高邮相继撤走。高邮军民经过艰辛困苦的斗争，终于取得了反“清剿”斗争的最后胜利。

据了解，在两个多月的反“清剿”战斗中，共进行大小战斗101次，毙敌、俘敌134人，缴获机枪一挺、长短枪88支、子弹数千发。