前段时间，本报曾对市河中市口部位占道经营等乱象进行曝光。近日，又有多位市民向本报反映，政府为摊主提供免费“疏导点”，摊主就是不进点经营，仍然点外设摊、占道经营，有损城市形象。为此，记者再次进行跟踪采访。

“疏导点”空无一“摊”

23日上午9点多钟，记者在市河中市口部位看到，免费摊位“疏导点”内空无一“摊”，而“疏导点”外的经营摊点却在城管执法人员的眼皮底下“大大方方”占道经营。记者走进“疏导点”内认真数了一下，设定的归点经营摊位有十多个，但没有一个摊位现场经营，“疏导点”形同虚设。一位李姓摊主告诉记者，现在没有一个进点经营的，摊主情愿在外“打游击”。记者看到，“疏导点”北侧和东南侧两家水果摊如果进点经营，店面也紧靠街道，并不会影响生意，但他们就是把摊位设在点外的路道上，更不可理解的是，东南侧水果摊摊主，不仅占据店面一侧路道经营，还把一辆装满西瓜的农用车停放在对面一侧的路道上，形成两面“夹攻”占道经营之势。记者同这位摊主交谈时，他振振有词地说：“不占道经营，你叫我摊子放哪里？”“不是有疏导点免费摊位吗？再说，疏导点内的店面足以满足经营需求，又为何非要在路边占道经营？”记者不解地问道。这位摊主指向疏导点内说：“你看，有没有进点经营的？人家能在外经营我就可以，除非大家一起进点。”

记者在“疏导点”还看到，“疏导点”内多了几个拉有卷闸门的店面，但卷闸门紧闭，没有摊主经营。记者在走访中得知，原来这些摊主把政府免费提供给他们的店面摊位变成了物品“保管室”，白天在外占道经营，晚上归点“保管”。市民郝先生风趣地说：“这些摊主太有才了，不但没有进点，反而还落个免费‘库房’。”

记者在市民的指点下，来到西后街路口一水果经营摊位，摊主老徐表示，他的摊位应该进点经营，政府也为他提供了免费摊位，但进点经营后发现没有生意，只好又搬出来占道经营，免费摊位闲在那里就当“库房”用。据周边市民反映，这个水果摊设在西后街路口，每到上下班高峰，对市民出行影响很大，经常出现交通堵塞，矛盾纠纷不断，市民怨声载道。记者把市民的反映反馈给这位摊主，他却说，这是他的老“根据地”了。记者告诉他，市河二期工程即将开工建设，西后街将成为市河一、二期的一个重要通道，占道经营肯定要取缔。他说，到时再换地点，但“疏导点”不进。

为何不进“疏导点”

摊主为何不愿进免费“疏导点”？记者在走访中了解到，摊主们都认为，进点经营影响生意，甚至把水果卖“烂”了。以前，有摊主反映“疏导点”北侧没有通道，顾客无法从北侧进入“疏导点”，但记者看到，城管部门为了“疏堵”结合，人性化管理，已经在“疏导点”北侧开了两个敞开式大门，使“疏导点”南北贯通，方便顾客进出、经营者经营。记者看到，现在进入“疏导点”经营应该不会对经营者的生意造成多大影响。再则，如果大家都进点经营了，顾客也会进点消费。但摊主却说，现在周边的流动摊位太多，几乎把“疏导点”都包围了，抢了他们的生意。顾客消费购物图个方便，骑着自行车就能在路边交易成功，谁还愿意进点购物呢？他们也只好抢占有利地段占道经营。

一位摊主坦诚对记者说，政府免费为他们提供进点经营摊位，他们也想进点经营，免受风吹日晒雨打，但大家心不齐，相互攀比，结果一个看一个，“疏导点”内冷冷清清，“疏导点”外占道经营照旧。他们认为，城管执法太“人性化”了，如果他们把“疏导点”外流动摊点都管起来、取缔掉，把该进点经营摊点都强制归点经营，实行长效管理，相信经过一段时间的适应，占道经营现象肯定会有改变，顾客也会进点购物。

城管人员有话说

应该说，市河周边环境通过城管部门的整治，现在有较大改观，而且实行白天巡查，防止“回潮反弹”。但他们对“疏导点”外占道经营也感到很“纠结”。一位城管人员告诉记者，现在取缔占道经营太难了，稍有不慎，就会背上“城管打人”的骂名，“人性化”执法根本无效果。强制取缔，摊主不是破口大骂，就是抱腿纠缠，关于流动摊点问题，他们每天都在“劝赶”，但“赶”了又来，同城管“打游击”“躲猫猫”。关于归点经营问题，城管人员表示，综合执法整治时，摊主基本都能进点经营，但好景不长，总有个别摊主找出种种理由强行出摊、占道经营，结果一个看一个，形成“法不责众”态势，综合执法也不能天天搞，有时只好劝阻摊主不要太“过份”，尽量让道于民。

城管工作的确“难”，但不能因为“难”就睁一只眼闭一只眼或束手无策。市民吴先生认为，政府为摊主提供免费进点经营摊位，已经很“人性化”，城管部门应该理直气壮依法取缔不进点经营的摊位。同时，要加大巡查力度，取缔流动摊点，为进点经营摊主创造较好环境。既然占道经营违反城市管理相关法律法规，城管执法人员就应该动真碰硬，以正气压倒“邪气”，发现一处取缔一处，相信市民也会积极支持。市民郭兴认为，城市管理要建立长效管理机制，不能整治“一阵风”，要把占道经营扼杀在萌芽状态，露头就打，用强有力的整治手段“逼”其入轨，形成氛围，养成习惯。同时，广大市民要积极支持城管部门管好城市，不要图自己的一时方便，而助长占道经营不良风气。另外，公安、工商、卫生、城管、社区等部门单位要多一些联合执法，形成高压态势。

前段时间，城管部门在金桥北路开展联合拆违行动，几天内拆除30多处具有一定体量的违法建筑，对违法建设者起到了震慑作用，老百姓拍手称好。拆除违建要比取缔占道经营难得多，看来只要动真碰硬，“办法总比困难多”。试想，如果所有街道店面都出摊占道经营，我们的城市会成什么样？