近日，市人民法院判决运输户王某赔偿张某财物损失20000元。判决后，王某表示服判。
今年正月初三的夜晚，王某停靠在大运河中的船只起火，火势迅速蔓延至毗邻停靠的张某船只。消防部门接警后赶赴现场救火并作出“火灾原因不明”的鉴定结论。但张某认为王某应当赔偿其财物损失，王某则认为起火并非自身过错引起而拒绝承担责任，双方产生纠纷。张某遂向法院提起诉讼。法院审理后认为张某的财物损失客观存在，消防部门亦排除了他人纵火和不可抗力原因引起火灾的可能，作为船只首先起火的一方王某，对火损原因处于主动的控制地位，举证较为便利，从实际出发，法院将证明责任分配给了王某。因王某不能举证证明自身无过错或火灾与其无关，即推定其存在过错，承担败诉的法律后果，遂法院判决王某赔偿。