在我的新著付梓的时候，我想感激几个人，雍钧先生便是其中的一位。

因为我的长篇小说《国戏》和《裙带关系》里都有雍先生提供的素材，得益于他的精彩叙述。

著名评论家果然对我的小说《国戏》作了评论，登在《文艺报》上，文章里有这么一段：

“叙事本身是一场博弈。作家叙事的过程，是给自己设了十足的一场局，需要等待均衡点的出现，等待也是考验，对作家本人的掌控能量、叙事策略、文化品格的考验。”

评论家果然她认为我的叙事能够做到收放自如，把握了节奏和有所节制。她是读了我的小说，而对于我素材的取得，我所得到的故事讲授，她是不知晓的。雍钧先生的叙事才是精彩的，他的叙述水平远远在我之上。

《国戏》的派出所警察抓赌，《裙带关系》里京城高干子弟在小县城为非作歹的故事都是我小说中的亮点，让人读来忍俊不禁或者要拍一下桌子。这两笔都是雍钧提供于我的，一次在北海锅庄吃包子，另外一次是在我家的院子里。

严格地说，雍先生讲的都是他听来的，他有一个表哥是刑警抑或户籍警。他们经常在一起神侃。他的贩卖，显然经过了加工，里面有他的一些东东，发展和放大了一些情节。但是叙述的故事情节皆在情理之中，都是十分精彩的。

并不是雍先生的每次讲述我都是认真听的，在我们家院子里的那次就正逢我心不在焉，在为一件什么事情郁闷。我当时打开了索尼录音笔，因为有依靠，在他讲述的时候我一直没有集中注意力。到我想用这么一个情节时，我的录音笔却因为弱电打不开来，换上电池也找不到那段二三十分钟的故事。再去找他讲是不可能的，于是我便努力地去回忆。

我居然将他讲的都想了出来，不是我脑子里多出什么复原的程序，而是我忆起了他当时讲述的神态。譬如他说到四辆途锐车停在酒店门口，让人以为是到了某个品牌的4S店，当时他的手势是，无名指移动着点了四下，说到几个京少只向小姐而不向混混道歉时，他的调侃和诙谐是让人捧腹的。旁听的我父亲也跟着笑了。

在高邮，曾经还有过一个非常好的叙述者，我的老师杨汝栩。他会抖包袱，且包袱做得很是巧妙。听他的叙述稍有些紧张，不像雍先生这样能够让你轻松地遭遇冲突。雍先生在他的叙述中大扣套小扣，扣一个接着一个，解扣、系扣在你浑然不觉之中，你就像惬意地躺在救生圈上在大运河里颠浪。

雍先生给我讲述是义务的，自愿的，乐意的。因为他是我的外甥，我们算是“多年甥舅成朋友”，他和我很谈得来。

都说外甥像舅，他和我风牛马。雍先生面如满月，虎背熊腰，皮肤黝黑，走在一起别人不会以为我们是亲戚。他要笑起来就有点像了。他是个非常聪明的人，属于内秀的那种，刚毕业于河海大学土木工程系的研究生，马上就成为了一个建筑工程师。我是今年准备开始叫他雍先生的。

我想，哪一天雍钧要是怨了他的职业，就像我当初那样，改行写小说，或许会很有出息。外甥像舅，我当然希望他多像我一点。他要写小说，一定比我写得好。我看过他的作文。

闲下来，我要好好想想雍钧给我讲的那些故事。

应该还有很多精彩的。