阅读《论语》有些年头了，我从来没有接触到有关孔子喝酒的详细史料，也没想过孔子的酒量有多大。当有一天，一位同好问我，孔子喝酒不喝酒以及酒量有多大时，我一脸茫然，无言以对。彼此沉默了一会儿。

我说，没有看到史料上有这方面的详实记载。我怕自己孤陋寡闻，问，您看过这方面的资料吗？

对方笑而不答，慢悠悠地喝起茶来。

我近乎语无伦次地说，我也看到过“孔子百觚（古时的一种酒器）”，形容孔子的酒量很大，一次可饮百觚，这百觚不是实指。有人还编出一个故事，说孔子的孙子孔伋称其祖父“孔子一饮，不过一升”，言其酒量很小，小到一次不超过一升。传孔子酒量或大或小，也只是野史上所记，当不得真的。

对方听我说这么多，而且态度是非常认真的，也认真起来，说，孔子喝酒不喝酒，酒量有多大，不需外求，《论语》里便有。

我神情紧张地瞪大眼睛看着对方，对方并不着急，有板有眼地告诉我。《论语·子罕》记载：“子曰：‘出则事公卿，入则事父兄，丧事不敢不勉，不为酒困，何有于我哉？’”孔子说：“出仕事奉公卿，在家事奉父兄，有丧事不敢不尽力，不因为喝酒而误事，哪一件我做到了呢？”

对方说完，静静地看着我，手指轻轻地叩着桌面问我，你说，这是不是能够说明，孔子是喝酒的，否则，他为什么要反问自己，“我做到不为酒困了吗”。这一章是孔子反省之语，但从中，我们可以判断孔子是喝酒的，而且，说不定还曾经为酒所困而误事。

我听得一愣一愣的。这一章我也读过好多遍，确实未曾想到这一层，我觉得对方说得挺有意思的。我不得不向对方承认，自己确实没有想到这一层。

对方又说，《论语·乡党》里写道“沽酒市脯，不食”，说孔子不喝从外面打来的酒和买来的干肉。如果孔子不喝酒，又何必说不喝从外面打来的酒呢？孔子不仅喝酒，而且讲究饮酒卫生。

我佩服对方阅读与思考的细腻。我说，照您的分析，孔子确实是喝酒的。对方强调，不是我的分析，《论语》就是这么记载的。我连连点头说，是的是的，只是我没有想到。

毫无疑问，孔子是喝酒的。那么，孔子的酒量到底有多大呢？

对方不待我请教，主动接上来说，孔子的酒量有多大，可能是我们想象不到的，甚至不是“孔子百觚”能够表明的。

我感到诧异，孔子的酒量真的很大很大吗，我怎么就没有注意到呢？我有点为自己读书肤浅粗疏而心生愧意。我期待着对方给出答案。

对方也许看出了我的心思，也不想让我再苦苦地等下去，说，还是在《论语·乡党》里，有一句“惟酒无量，不及乱”。酒到“无量”，可以想见其酒量到底有多大。对方激动地说，孔子的酒量太大太大了，哪是一种容器能够衡量的？

可是，听到这里，我的脸上有点火烧火燎的，不是为我自己，而是为对方。

对方说得没错，《论语·乡党》里确确实实写着“惟酒无量，不及乱”，但这个“无量”是不可限量的意思吗？联系下半句“不及乱”整体理解，“无量”应该是没有固定的量的限制，也就是说几个人坐下来，不规定每个人一定喝多少，半斤还是八两，而是各人根据情况自己掌握，但是，原则是“不及乱”，亦即不管喝多少，不要喝醉了，而致心乱、语乱、形乱、行乱。这句话能说明孔子的酒量大吗？当然不能，只能表明孔子在喝酒上所表现出来的既灵活又自律的态度。

孔子是殷人的后代，殷人因恣意喝酒所造成的危害还小吗？孔子不会不知道。周公曾经为了避免国人重蹈殷人覆辙，专门发布了《酒诰》，这可以说是史上第一个禁酒令，谆谆告诫殷商后人要慎重对待酒。孔子志在“克己复礼”，又怎能不了解《酒诰》？

因此，孔子把喝酒放到与事公卿、事父兄、办丧事的层面进行反省，以及提出酒可以喝，但必须做到不为酒困、不及乱。可见，孔子对喝酒多么地严肃审慎。

我想，如果说到孔子与喝酒的关系，不是考虑孔子喝酒与否及酒量有多大，而是想想，孔子对喝酒的态度和原则，哪些是值得我们记取的，这才是读《论语》的正确态度。钻到牛角梢里想问题，可能抓到芝麻而失了西瓜，甚至南辕北辙；更不能断章取义，前后割裂。

如果饮者都能做到“惟酒无量，不及乱”，也许喝酒不会有碍健康和工作。